Santo Domingo. El Consejo de Defensa del exprocurador general de la República, Jean Alain Rodríguez, denunció este viernes una ofensiva comunicacional que, a su juicio, busca desviar la atención del debate jurídico que deberá resolver el Segundo Tribunal Colegiado del Distrito Nacional el próximo lunes 17 de agosto. La defensa sostiene que el tribunal tendrá que determinar si corresponde declarar la extinción del proceso, debido a que este se aproxima a seis años, pese a que la legislación establece un plazo máximo de cuatro años para su duración.
Los abogados de Rodríguez afirmaron que las recientes acusaciones del Ministerio Público intentan llevar la discusión hacia señalamientos de fondo, en lugar de responder por las razones que han provocado que el expediente permanezca abierto durante un período que, según la defensa, supera el límite previsto en el artículo 150 del Código Procesal Penal. En ese sentido, cuestionaron las actuaciones procesales y los retrasos acumulados durante la investigación y posterior etapa judicial.
La defensa también rechazó que Jean Alain Rodríguez haya alcanzado algún acuerdo o negociación con el Ministerio Público, al asegurar que no existe pacto alguno relacionado con el proceso. Los representantes legales consideraron que las autoridades podrían estar confundiendo este expediente con otros casos en los que sí se han planteado acuerdos, y mencionaron como ejemplo las versiones que han circulado públicamente en torno al caso SENASA, sin establecer relación entre ese proceso y el de su defendido.
El Consejo de Defensa sostuvo que el debate pendiente no consiste en determinar en este momento la culpabilidad o inocencia de Rodríguez, sino en establecer si el Estado puede mantener vigente un proceso durante casi seis años cuando la ley fija un límite de cuatro. Los abogados indicaron que esperan que el tribunal valore los plazos procesales y las circunstancias que han incidido en la duración del expediente antes de adoptar una decisión el próximo lunes.
